一、违法性（wrongfulness）——责任成立的关键要素？

1、研究的出发点

由欧洲侵权法小组所编辑的“统一侵权法”系列丛书第一卷的标题即是违法性。但在草案（指欧洲侵权法原则）的基本规范及项下条款中并没有明确提到“违法性”，因为小组中的一些成员认为这一表述可能会使人误解。草案第四章定名为“过错责任”，尽管如此，该章第一条规定，过错需违反客观的行为标准。因此，

一、导言

《奥地利损害赔偿法草案》起草委员会在奥地利司法部的召集之下成立于于2001年的 1月16日。起草委员会的成员包括两名司法部官员、五位教授、三位最高法院法官及一位保险业代表。草案初稿于 2005年1月14日完成， 2005年的 3月4日完成了对初稿在细节上的最后修改和润色。

首先，我想简单介绍一下现行奥地利损害赔偿法。《奥地利民法典》制定于19世纪（1811年），深受自

   江平口述、陈夏红整理：《沉浮与枯荣》，法律出版社2010年版。（2011年11月9日凌晨阅毕）

【美】谢家华：《三双鞋》，中华工商联合出版社，2011年版。（2011年6月6日，烟台）。。。

〔摘　要〕　宪法财产权条款是一国宪法确立私有财产权宪法保障地位的规范依据。我国现行宪法第13条规定是我国宪法上的财产权条款，具有重要的规范意义。但我国宪法财产权条款采不完善的“保障＋剥夺”二层结构，因而应予修正，改采完善的“保障＋限制＋剥夺”三层结构。一国宪法财产权条款所保障的财产范围是十分广泛的，一切具财产价值的私法上权利和公法上权利都在其内，具财产价值的期待性权利乃至存在合法性瑕疵的财产也可以有条件地包括其内。宪法财产权条款为一国宪法上的财产权提供双重保障机制，即个别保障与制度。。。

摘　要　公益征收中“公共利益”的界定需要一种程序机制。程序论公共利益理论具有悠久的历史传统。公共利益界定的程序设计，首先要解决的是界定的主体问题，其次才涉及到具体程序机制的设计。公共利益之界定主体的选择是一个宪法分权问题，须由立法、行政、司法三家机关通力协作。我国公益征收法上公共利益界定的具体程序机制设计，必须解决好三个问题：一是把公共利益调查与审查作为征收决定做出前的一个独立程序阶段；二是把“民主商谈”确立为公益界定必须遵守的实质性程序原则；三是把“公共利益听证”确立为公益界定中必须遵循的一个程序环节。

关键词　公共利益　界定主体　程序机制
 

就如何界定公共利益和选择公共利益的立法模式，在我国《物权法》的制定过程中曾一度成为争论的焦点之一。我们曾撰文提出了公共利益界定的六条实体性标准，即“受益人的不特定性和多数性标准”、“征收目的实现上的必要性标准”、“征。。。

［内容摘要］　征收扩张请求权是公益征收过程中被征收人享有的一项权利，旨在实现被征收人的财产权保障。征收扩张请求权分为全部征收请求权和完全征收请求权两个类型。当征收标的因征收而剩余的部分已不敷从来之使用时，被征收人可行使全部征收请求权；当所有权的部分权能或者部分使用时间被剥夺或限制时，被征收人可行使完全征收请求权。我国未来的统一征收立法应对被征收人的征收扩张请求权及其行使条件做出规定。
 

［关键词］　征收扩张请求权　全部征收请求权　完全征收请求权　请求权行使

在公益征收中，比例原则是须遵循的基本原则之一。根据比例原则要求，征收标的仅以公益事业所需之必要范围为限，超出必要限度者，不在征收的范围，并且征收请求人无权请求征收，而征收人也无权予以征收。但若从被征收人的财产权保障角度而言，如果将征收的标的范围严格限于公益所必需者，恐怕于被征收人的权益保障反而不利。为此，为更周全地保障被征收人的财产权益，法律应例外地突破比例原则的限制，赋予被征收人以征收扩张请求权，请求征收人征收超出。。。

　　　　摘　要：作为一类征收主体，征收关系人的范围是非常广泛的，但我国现行法就征收关系人的范围并未做出系统规定，这是我国未来统一征收立法必须解决的一个问题。根据立法通例，登记并非成为适格的征收关系人的必要条件。对于预告登记权利人的关系人地位，应分不同情形作具体分析。

　　　　关键词：征收关系人；范围；登记；预告登记权利人

　　　在理论上，公益征收的主体包括三类，即当事人、关系人和承继人。所谓征收的关系人，又称征收的“利害关系人”， 是指非征收标的的直接权利主体（如非被征地或房屋的所有权人等），但因征收而受有损害时，有权以自己的名义参与征收程序并做出一定的独立权利主张的第三人。 本文拟就征收关系人的范围、征收关系人的登记、预告登记权利人作为征收关系人三个问题做一初浅的探讨，以期对我国未来统一征收立法的制定有所裨益。

一、征收关系人的范围
征收关系人是一类非常重要的征收利害关系人，虽然其财产权并非征收直接剥夺的对象，但其权益损害却与征收的实施具有直接的因果关系，因此。。。

摘 。。。

张裕葡萄酒的奥地利缘